miércoles, 4 de abril de 2018

El futuro de los niños separados antes de nacer

La madre tiene TODOS los derechos por DELANTE del hombre, desde la concepción al destete.

Y el hombre solo puede ver al hijo pagando.

La maternidad es un deber y una obligación para todo aquel que sea o haya decidido ser madre o padre.

La ley favorece a las mujeres igualmente para los que sí quieren estar ahí, influenciar en el embarazo, o incluso no tener derecho a ver el parto.
Si algunos abandonan es comprensible dadas las circunstancias, si algo de eso cambiase seguro que podrían implicarse más por ley.

A lo que está abocandose ésta sociedad que no se va a casar ni van a criar a los niños juntos. No se ha hablado, por mi parte, de duraciones de baja pues es el hombre quien por lo general traía el dinero únicamente a casa (cosa que al menos está cambiando), sino que no habrá nada a lo que llamar hogar pues los jóvenes no se van a hipotecar pues viven casi todos de alquileres; y no se sabe la repercusión que pueda tener en un niño teniendo a un padre ya no en cada casa sino en cada ciudad. Si la madre quiere desaprecer con el niño y ponerle sus apellidos el padre no puede hacer nada salvo confiar en el sistema jurídico y como están las cosas, mal.

Por mucho que haya creado el hombre la ley es un sistema casi medieval.

La ley no favorece al padre en absoluto aún cuando, legalmente, a pesar del tercer mes se considera ya un bebé formado como tal. Todo esto cambiará en un futuro a una sociedad más justa e igualitaria, pero le costará terminar de nacer por la dureza de mente de la gente dentro del sistema matriarcal totalitarista.

lunes, 12 de marzo de 2018

No "Podemos"

Me parece que muchos se van a dar de baja de su suscripción por no haber cambiado las cosas cuando tuvieron oportunidad y, sobretodo, por defender gente que debería pasar la pena en la cárcel... revisablemente. Querer abolir algo para dejar libres a gente que no queremos en las calles, aunque estemos pagando su subsistencia toda la vida, me parece peor que no cambiar ni hacer las cosas en política bien, ni de una vez ni nada, además de todas las incongrugencias, sandeces y desinformación que han soltado estos "literatos" universitarios sin beneficio ni provecho. Bueno, con beneficio, pero sin provecho social para España.

sábado, 10 de febrero de 2018

Industria cárnica: Comemos mal.

Todos los días comemos carne, pollo "eso no es carne", pescado "eso no siente" y ternera y cerdo para cenar..

http://www.codigonuevo.com/ser-vegano-no-comer-carne/?utm_source=facebook&utm_campaign=servegano (Aunque no dejan muchas opciones al consumo de bacon)

Considerando esto así... (tan extremista) dejarán de haber carniceros, ¿entonces, no será mejor consumir carne ahora?

Creo que estamos un poco equivocados con aquello de destrir un sector entero; no es bueno para la economía, ni tantas largas cadenas de empleos.
Hoy en día solo hay un tipo de oferta cárnica y las alternativas veganas son manufacturables.. es decir, ecolócicas, caseras. Que las puedes hacer tú mismo. En un futuro esto cambiará también y pasará a convertirse en industriales. Según la demanda o la capacidad de hacer una industria. Pero para esto hay que fomentar el negocio local, así como podrías fomentar al carnicero para que no desaparezca, aunque sea más caro... también sales a cenar fuera, y decidir en qué gastar tu dinero es cosa tuya. Parece que vaya a desaparecer, cuando eso no interesa.
Pero por la línea vegana o carnívora seguiremos dependiendo de los sudamericanos para comer.


https://www.facebook.com/codigo.nuevo/?hc_ref=ARRITKYEBVlT0NUyul_PgQNoCPI-wkS3HBTqn7291H1Jo1KWvL1VI08TNiP4FzapkoY

Yo comería parte de perro o gato, pero es más difícil, son más pequeños, tienen menos carne, consumen ellos mismos carne... como ratas en la naturaleza urbana actual. Son los carnívoros dentro de la cadena que salía. ¿Sería mejor comer carne de rata?

El problema de todo esto no es cultural, no culpemos al entretenimiento si no al capitalismo de compra, de lo que sea porque hay y se puede. Ni si quiera las grandes empresas podríamos decir que son defensoras de éste sufrimiento gratuito si por ejemplo ponen la mitad soja para la carne picada. Quizá deberíamos seguir por ese camino. En cualquier caso, los animales que hacen esto fueron crías dóciles seleccionadas hace tiempo. Al perro no nos lo comemos porque lo amaestramos para sobras y otras cazas; además de cuidador de la casa. El gato nos amaestró un poco a nosotros, pero era un excelente controlador de plagas.

Habría que replantearse qué función tienen los animales en la naturaleza, no solo para nosotros.

viernes, 2 de febrero de 2018

Dormimos mal

Posturas malas para la espalda, ropa que nos aprieta como los calcetines...

Y ahora las manos o brazos debajo de la almohada o enter las rodillas.
Los vasos sanguíneos se constriñen con la presión repetida y reiterada.
Pueden ocasionar posibles efectos secundarios tales como: entumecimiento, hormigueo, enfriamiento y posible falta de sensibilidad.
Pero... ¿hay alguna forma cómoda de dormir sin perjudicarnos? Antes se dormía sentado. En otras ocasiones se durmió de pié (creo que una postura imposible hoy en día y quizás tampoco recomendable). Pero nuestros ancestros dormían, en la noche, si podían, abrazados a un tronco de un árbol en diagonal...

Al fin y al cabo lo mejor va siendo dormir, ya que parece que cualquier cosa sea perjudicial para nosotros. Ya veremos los que nos hagamos menos daño con nuestras correctas posturas si podemos dar ejemplo. Hoy por hoy, ni yo mismo puedo decir que duerma las horas "correctas" por no decir demasiadas o a las horas más acertadas. Lo mejor sería dormir y levantarse con la puesta y salida del sol.

martes, 16 de enero de 2018

Trabajos por dinero

Cómo va a ir un país si trabajamos por dinero, para subsistir en lugar de hacer enteramente aquello que nos guste. O que no nos pida mucho. Luego hay guionistas y directores que se la sudan el resultado y otros músicos tocando en orquestas que no les gustan por un dinero que no les da lo suficiente y tiene  que seguir buscando. Trabajar para ser pobre sí que no.
Que la gente que tenga pasión se dedique a lo que quiere y que aquellos que ya están quemados que dejen paso a las siguientes generaciones que hacen mejor las cosas porque las hacen bien.
Sino no vamos a avanzar en felicidad.

jueves, 4 de enero de 2018

Eutanasia NO

Mientras sigas pudiendo cobrarle al vivo, que siga sufriendo... mientras no haya elementos paliativos, para no sufrir, incluso experimentales. Incluso, por qué no incluir las drogas ilegales recreativas para amenizar su sufrimiento antes de irse. Si así lo desean, es su última voluntad, ¿no?

lunes, 20 de noviembre de 2017

El mundo de los concursos artísticos

El mundo son cuatro personas creando y entregándose premios artísticos mutuamente para hacerse sentirse mejor.