miércoles, 17 de febrero de 2016

Será mejor que se lean más Tesis doctorales que los mismos ensayos de historia y repetición.

Es difícil hacer como propio algo que -pudiendo hablar o divagar sobre ello- no compete ningunas conclusiones, o, quizás, mera competitividad dialectal, discernir sobre unos conceptos o acontecimientos no pudiendo añadir ninguna parte de creatividad al asunto a redactar, -cual comentario de texto-, ningún ápice que pueda diferenciar nuestro texto (o ensayo) de forma y contexto o resolución lógica, tanto cómica como correcta, que provoque cierta indiferencia o se pueda calificar ya.
Sobran las presentaciones.
- Quien no haya puesto el nombre ya que lo ponga. -a lo que añade por lo vajini- No se vaya a olvidar su identidad...
Se pueden hacer exámenes tipo: Guion de película. Historias. Es otra forma de contar, y no mediante metáforas visuales, escritas, literarias... en papel.
¿Por qué no puede ser un llamamiento al pensar o divagar sobre el pensamiento suficiente conclusión? ¿Podemos estar de acuerdos todo en algo? ¿Sí, no? ¿Algo? Quién sabe.

Hace falta valor para poner los exámenes así. Y recogerlos de la misma forma... con el mismo nombre. Una y otra vez.

sábado, 6 de febrero de 2016

NO crueldad animal para carnívoros

 El perro es carnívoro, normalmente se comen -o comemos- animales herbívoros porque tienen más nutrientes. Osea, técnicamente, o biológicamente, sería nuestro enemigo, o aliado desde hace muchos años para la caza. Así que desmiento tu tesitura con este argumento. Y eso que ni tengo perro ni tendría uno. Y tampoco me negaría a comerlo si viviera en China y no tuviera nada mejor que llevarme a la boca.
Igualmente estoy a favor de la no crueldad animal. Las gallinas, por ejemplo, pondrían tantos huevos en los años que podrían vivir en libertad como las exclavizadas ponedoras de hoy en día que viven una vigésima parte y encerradas. Además de que su carne sería mejor.
Lo mismo con las vacas y su leche. Y nada de asesinar vivas para hamburguesas a crías, se las puede dejar pastar hasta que sea humano y considere...
Evitar hormonas en la cadena alimenticia sería como evitar el mercurio en los mares.
Y seguro que siendo un poco más "humanos" hasta la carne sabría mejor. Miren el cerdo de jabugo.

Hace mucho que dejamos de necesitar cazar cruentamente a vida o muerte, o en defensa contra fieras, por nuestro intelecto. Sin embargo, seguimos siendo igual de sádicos -con el dinero, al fin y al cabo- para vender.

Hay casi más daño en comer sin saber que en dañar a un animal en la naturaleza para comérselo. De hecho, permíteme corregiros, no sois carnívoros sino omnívoros... a menos que tengais la gota.
Si no coméis fuá [foie (queda peor a la vista)] de pato enfermo (o de oca, o lo que sea) contribuis a que deje de fabricarse... y quizá a que se abarate, y que tengan que explotarlos más brutalmente para sacarle la hepatomegalia (curioso nombre para el hígado inflamado) al pato más rápido, obligándole a engordar a base de pienso por un tubo... literalmente, hasta que se les rompe el pico.
No me considero vegetariano, puesto que me gusta el jamón, y la carne en general (incluso el pescado), pero trato de incluir la soja en mi dieta desde hace bastante, para hasta ahorrar dióxido al calentamiento global evitando que vaya directamente a los cebaderos de los cerdos.